Preguntas sin respuestas, respuestas
sin preguntas, concejos y consejos.
(notas tomadas del cuaderno de apuntes del Gato-Perro)
(notas tomadas del cuaderno de apuntes del Gato-Perro)
20 de octubre del 2016.
A quien corresponda:
Preguntas sin respuestas:
.- Y para las mujeres asesinadas por el
“grave” delito de ser mujeres, ¿habrá también burlas,
desprecio, acusaciones de que, por exigir un alto a las agresiones y
poner, con su sangre, el tema en la agenda no sólo nacional, sino
mundial, le hacen el juego a la derecha? Porque no se están
muriendo, las están matando. ¿Y si se niegan a aceptar que es
un problema que se resuelve atacando la corrupción? ¿Y si se
atreven a decir que el origen de ese odio asesino está en el
sistema? ¿Y si se les ocurre la descabellada idea de hacer a
un lado a los hombres en las decisiones vitales (sí, de vida)?
¿Y si deciden tomar su destino en sus manos? Algo de eso, o
todo eso, ¿sería una maniobra gubernamental para evitar que
etcétera?
.- Y loas otroas, ¿tendrán
que esperar a que la clase política vuelva su encumbrada mirada a
uno de losabajos más vilipendiados? ¿Deben resignarse a
ser asesinadoas hasta llegar al número que merezca
atención? ¿Y si se organizan, y si demandan respeto, y si
deciden que ya basta de que el desprecio que reciben se convierta en
muerte? ¿Se les dirá que su problemática no es prioritaria,
que no es políticamente correcta en general, y contraproducente en
lo particular de una competencia electoral, que deben sumar y no
restar con sus reivindicaciones?
.- La iglesia progresista, cuyos
párrocos, hermanas y seglares son quienes palpan de primera mano,
sin intermediarios, el dolor, la angustia y la desesperación de
migrantes, de familiares de desaparecid@s, de pueblos enteros
agredidos, de la rabia por la impunidad, de la frustración por
padecer una injusticia hecha ley con toga y birrete, ¿tiene interés
en administrar ese dolor en beneficio propio? ¿qué ganan haciendo
suyo ese lamento, identificándose con esa rabia? Y si esa
visión, construida no sólo frente a amenazas de todo tipo, también
arriesgando la vida terrena, ve que no bastan las soluciones que se
ofrecen en el horizonte y lo expresa libre y razonadamente, ¿se
oponen así, siendo lo que son y obrando en consecuencia, a un cambio
real?
.- Si la sola posibilidad de existencia
ciudadana (con todos sus derechos y obligaciones), de una mujer
indígena, hace que “retiemble en sus centros la tierra”, ¿qué
pasaría si su oído y su palabra recorrieran el México de abajo?
.- A usted que lee esto, ¿le
molestaría ver y escuchar un debate entre la Calderona de arriba,
con sus ropas “típicas” de marcas exclusivas, y una mujer de
abajo, indígena de sangre, cultura, lengua e historia? ¿Le
interesaría más escuchar lo que prometa la Calderona o lo que
proponga la indígena? ¿No querría asomarse a ese choque
entre dos mundos? ¿No estarían, de un lado, la mujer de
arriba, nacida y criada con todas las comodidades, educada en el
sentimiento de superioridad de raza y color, cómplice y pretendida
heredera de un psicópata aficionado al alcohol y a la sangre,
representante de una élite que lleva a la destrucción total a una
Nación, señalada por el Mandón como su vocera; y en el otro lado,
una mujer que, como muchas, se forjó trabajando y luchando todos los
días, a todas horas y en todos los lugares, no sólo contra un
sistema que la oprime como indígena, como trabajadora y como pobre,
también como mujer, que se enfrentó y ha enfrentado a un sistema
reproducido a imagen y semejanza en los cerebros de los varones y de
no pocas mujeres, que con todo en contra, hoy, sin saberlo todavía,
tal vez tenga que representarse ya no sólo a sí misma, o a su
colectivo, o a su pueblo, tribu, nación o barrio originario, también
tenga que aspirar a representar a los millones de mujeres diferentes
en lengua, color y raza, pero iguales en el dolor y la rebeldía?
¿No estarían, por un lado, una mujer criolla, blanca, símbolo de
la opresión, la burla, el escarnio, la impunidad, la impudicia; y
del otro una mujer que tendrá que levantar su esencia indígena por
encima de un racismo que permea todos los estratos sociales?
¿No sería verdad que, sin apenas darse cuenta, dejaría usted de
ser espectadora, espectador, y desearía, desde lo más profundo de
sus sentimientos, que en ese debate venciera, en buena lid, la que
tiene todo en contra? ¿No aplaudiría que con esa mujer
indígena ganara la razón y no la fuerza del dinero?
.- ¿Le preocupa que la mujer indígena
no sepa hablar bien el español, pero no que el actual titular del
ejecutivo federal no sepa hablar, punto?
.- ¿Qué tan sólido estará el
sistema político mexicano, y qué tan fundamentadas y consistentes
son las tácticas y estrategias de los partidos políticos, que basta
que alguien diga públicamente que está pensando algo, y que le va a
preguntar a sus demás iguales qué piensan de lo que está pensando,
para que se pongan histéricos?
.- ¿En qué medida la propuesta de que
un concejo (con “c”) indígena de gobierno, es decir,
un colectivo y no un individuo, sea el responsable del ejecutivo
federal, apuntala-el-presidencialismo- se- hace- cómplice- de-
la- farsa- electoral-contribuye-a- reforzar-la-democracia-burguesa
-le- hace- el- juego- a- la- oligarquía- y- al-
imperialismo-yanqui-chino-ruso-judeoislámico-milenarista,- además-
de- traicionar -los-altos-principios- de- la- revolución-
proletaria- mundial?
.- ¿Debemos seguir la inercia de la
clase política, cabezas “pensantes” y saltimbanquis de todo
tipo, y responder a las críticas infundadas y a las que, con
fundamentos, nos cuestionan y provocan pensar, con descalificaciones
que, además de ser ociosas, ya aburren
(como peñabots, paniaguados, pejezombis, perderistas,
etceteristas)?
-*-
.- Idea para hacerse millonari@ (o para
conseguir paga para la recolección de firmas y la campaña -oh, oh,
parece que va en serio-): una aplicación que autocensure
en tuiter cuando se escribe una tontería. Eso,
porque las capturas de pantalla no van a perdonar una. ¿Eh?
¿Ya se les había ocurrido? Bueno, pues se mochan, porque
cuando el CNI nos autorice a explicar, borrar esos tuits va a ser
inútil.
-*-
.- Clasificación de la primera semana:
Finalista al mejor meme: El Deforma (lo
que tampoco tiene mucho mérito, porque El Deforma es como el
Barcelona F.C. de los memes)
Finalista al mejor tuit de sospecha
fundamentada: “A mí lo que me parece más sospechoso es q
el #EZLNsiempre se pone de moda en tiempo de frío y luego salen
bien caros los putos pasamontañas”
Finalista a la mejor serie de tuits
sobre el tema: “Oigan, y a todo esto, ¿los zapatistas usan
Twitter? / Pregunto porque aquí estamos regañándolos, burlándonos,
haciendo escarnio de ellos / Diciéndoles, ordenándoles lo que
pueden y deben hacer y no / y si ellos ni en cuenta / y si ni nos
pelan, pues es como / masturbarse viendo, excitad@s, una caja de
cereales, oiga / ojo: no olvidar borrar esta serie de tuits /.
¡Warning! Su cuenta de Twitter ha sufrido el ataque de una captura
de pantalla.
-*-
.- Oiga, un consejo (con “s”) en
buen plan: no le caería mal un curso de comprensión de lectura,
oiga.
Y ya entrados en letras, oiga, uno de
redacción… manque sea con el limitado horizonte de los 140
caracteres, oiga.
.- Máxima no confuciana: “aunque
parezca increíble, parece que hay no uno, sino muchos mundos fuera
de las redes sociales”.
Defensa Zapatista, Chicharito Hernández
y Lionel Messi.
No sé cómo rayos fue a dar ese balón
a mi champa, el asunto es que detrás de él llegó una niña de…
¿cuántos años? Calculo que entre los 8 y los 10, que en
comunidad pueden ser años o décadas. No es la primera vez que
el tono irreverente y alegre de la niñez zapatista irrumpe en el
solitario cuarto que, a veces, me hospeda, así que no hice mucho
caso y seguí revisando y leyendo la tormenta en redes sociales y
medios libres y de paga. Y no me hubiera percatado de la
presencia de la niña si no hubiera dicho, con voz conocedora: “es
como lo del Chicharito y el Messi”. Entonces me di cuenta que
la niña estaba mirando, por sobre de mi hombro, la pantalla de la
computadora portátil. Recordando la vieja máxima de que el
mejor ataque es la defensa, le pregunté: “¿Y tú quién eres?
No te conozco”. La niña respondió “yo me llamo Defensa
Zapatista” con el mismo tono de obviedad que si dijera “energía
igual a masa por velocidad de la luz al cuadrado”. Y,
señalando la pantalla, agregó: “El Chicharito no juega en el
Barcelona y el Messi no juega en los Jaguares de Chiapas”. Me
volví para mirar si había cambiado, sin darme cuenta, de hashtag,
pero no, en el encabezado se leía “#ezln”. Lo que ocurre
en la cabeza de una niña zapatista es, más que un mundo, un Big
Bang en continua expansión, no obstante, le pregunté “¿Y
qué rayos tiene que ver eso?”. La niña respondió con la
misma cara con que se dice “No sabes nada, John Snow”:
“Ahí es como si están criticando
que el Chicharito no mete goles en el Barcelona y que el Messi no
hace nada para que los Jaguares suban puntos. Y unos dicen que
el Chicharito va a recuperarse, otros que ya valió. Unos dicen
que el Messi está triste porque no lo apoyan en sus países que
nació, otros dicen que es que le aprieta el zapato y si cambia de
zapato ya le va a pegar bien a la pelota.
Pero tras que Chicharito no
juega en el Barcelona ni Messi en los Jaguares. O sea que de
balde se ponen bravos”.
Yo estaba valorando el cambio de
paradigma que suponía el razonamiento de “Defensa Zapatista”,
cuando ella empezó con: “Oí Sup, ¿por qué no se organiza un
partido de fútbol cuando vengan los que son como somos acá?
Bueno, no lo hemos completado el equipo y luego el Pedrito se cree
muy machito el muy maldito, y el gato-perro pues acaso obedece las
órdenes, el caballo choco seguido se queda dormido, y los demás
jugadores, pues en veces llegan y en veces se van. Mira, yo ya
lo pensé la canción de cuandogánemos la final. ¿Tú lo
sabes la tonelada? ¡Qué vas a saber si eres sup! Entonces te
aconsejo que lo estudias las ciencias y las artes, y así pues claro
te queda que el problema está en que Chicharito no juega con el
Barcelona, ni Messi con Jaguares, y entonces pues ya no preocupas y a
volar cuervos que te sacarán los ojos. Ya me voy ya porque no
se ha completado el equipo y qué tal que nos toca como quien dice la
inauguración”.
Ya en la puerta, la niña volteó y me
dijo: “Oí Sup, si llegan mis mamaces y preguntan si me
viste, tú lo dices claro que Chicharito no juega en el Barcelona ni
Messi con los Jaguares. O sea que como quien dice no digas
mentiras, porque las mamaces lo saben luego que
estás mentirando. Entonces lo que tienes que hacer es
cambiar la jugada, o sea que haces como que vas para allá, pero
nada, que vas para acá. Si quieres te lo explico luego, pero
primero estudia, porque si llegas en la escuela autónoma te van a
burlar, peor el Pedrito, porque el muy maldito ya acabó la primaria
y se presume. Pero ya va a ver que yo también termino y anda
vete, a volar cuervos que te sacarán los ojos. Del equipo, no
preocupas, ya vamos a ser más. De repente dilata, pero sí, ya
vamos a ser más”. Se fue la niña.
Llegó el SubMoy y me preguntó: “¿Ya
tienes el texto de la explicación?”.
“No, pero el Chicharito no juega en
el Barcelona ni Messi con los Jaguares”, le respondí siguiendo el
consejo de “Defensa Zapatista”.
El SubMoy me miró y tomó su radio
comunicación y ordenó; “manden a alguien de sanidad con una
inyección”.
Yo corrí, ¿qué otra cosa podía
hacer?
Guau-Miau.
SupGaleano.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario